В прошлой статье мы сделали вывод, что Пропорции Золотого Сечения носят характер ОПТИМАЛЬНОСТИ ГАРМОНИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ в мироздании, то есть это вектор наиболее лёгкого взаимодействия сил, например: силы роста растения и силы сопротивления окружающей среды по отношению к этому растению. Золотое Сечение носит характер некоего ЗАКОНА МИРОЗДАНИЯ.
Отсюда у нас возник вопрос: если мы поняли, что Пропорции Да Винчи при их применении создают нечто, что воспринимается нами как Гармоничное и Красивое, то как Правило Золотого Сечения ПРАКТИЧЕСКИ ПРИМЕНИТЬ к своему личностному развитию, к развитию гармоничных отношений между нами и в перспективе возможно гармоничное развитие Человечества в целом?
КАК ИМЕННО НА ПРАКТИКЕ ПРИМЕНИТЬ ПРОПОРЦИИ ЗОЛОТОГО СЕЧЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ?
Что бы ответить на этот вопрос, придётся рассмотреть, что есть эти самые человеческие отношения. И даже не сами отношения а их БАЗИС - то на чём они основываются и из каких процессов возникают.
По большому счёту, мир отношений между людьми основывается на процессах обмена благами между нами, в соответствии с теми или иными принципами этого обмена. Принципы, а значит и формы, Обмена имеют очень широкий спектр: от насильственного ("жизнь или кошелёк?")
до благотворительной бескорыстности.
При этом широкий спектр принципов Обмена благами не отменяет саму Основу Отношений - Обмен.
Сам же Процесс Обмена основывается на ПОНЯТИИ СОБСТВЕННОСТИ - обладанием права владения. Именно понятие собственности "обуславливает", то есть "даёт возможность существования", такому явлению как Обмен Благами.
В человеческом мире существует две формы собственности - Частная и Общая.
К частной относится все формы принадлежности к одной индивидуальности, включая и Институт Олигархии и Монархическое устройство государства, в котором номинальным собственником всего государства является один МонАрх или Моно Олигарх.
К общей - все формы принадлежности к более чем одной индивидуальности, включая Институт Семьи, коммерческие и некоммерческие общества, Демократические и Социалистические государственные аппараты.
При этих данных Формула Да Винчи звучит следующим образом:
Кратко: Частное относится к Общему как Общее к Целому.
Развёрнуто: Частная собственность относится к Общей собственности как Общая собственность относится к ... ЦЕЛОМУ? !!!
КАКОМУ ЕЩЁ ТАКОМУ ЦЕЛОМУ если в мире людей не существует "ЦЕЛОЙ СОБСТВЕННОСТИ"? ... частная собственность есть, общая и совсем общая - "общественная", тоже есть, а целой собственности нету!
Может "Целой собственностью" является совсем общая - общественная собственность? К примеру: государственная?
Но пережитый нами процесс "приватизации - денационализации" очевидным, явственным образом доказал что нет это не "целая собственность" а именно самая общая, которая вполне легко может стать частной.
Так где же эта Целая Собственность?
Всё верно! - Её просто нету в мире человеческих отношений! Нету, а потому и нет МЕРИЛА которым можно определить Золотую Пропорцию в наших отношениях и в процессах Обмена Благами. Целой Собственности нету, и возможно именно поэтому отношения между людьми в целом - во всём человечестве, периодически бывают не самые Гармоничные и Красивые как нам бы этого хотелось. УВЫ!
Но если Целой Собственности в человеческих отношениях нет, а в природе и законах мироздания Целое есть, судя по его объективному проявлению, то помня что человеческое общество - это то что мы создаём сами, нам надо значит СОЗДАТЬ ЦЕЛОСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. Создать, конечно же если мы желаем гармонии в наших отношениях друг с другом. Я лично не представляю что именно такое эти самые "гармоничные отношения в обществе", но теоретически это должно быть, по общему восприятию, чем то КРАСИВЫМ. Правда это только теоретически, а потому и хочется посмотреть на это в действительности - чем это будет на практике?
Что бы создать "Целостную Собственность" надо понять чем она может являться по своему определению. А исходя из этого уже создавать модель для испытания - так сказать "опытный образец". А дальше всё как обычно по науке.
Итак, по определению Целостная Собственность не является частной, но и не является обще-общественной. И более того Целостная Собственность НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ ЧАСТНОЙ НИ ОБЩЕ-ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ!
Не знаю как у вас, но у меня возникает только одно слово определяющее характер "целостной собственности" - НИЧЬЯ СОБСТВЕННОСТЬ.
Ну вот в буквальном смысле ЦЕЛОЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЧЬЕЙ ЛИБО СОБСТВЕННОСТЬЮ !!!
При попытке осмыслить этот постулат у вас возникает ступор? У меня тоже!!!
Как сформулировать собственность которая не может никому принадлежать?
Какую нужно создать модель представления об "анти-собственной собственности", об "асимметричной симметрии", чтоб не только понять, но и иметь возможность начать применять на практике и получать результаты этого применения для последующих выводов и статистики?
Напишите в комментариях свои идеи по поводу этого вопроса. А я свои идеи опишу в последующих статьях.